Самый надежный путь разрешения любого конфликта – это достижение соглашения. Соглашение можно достичь по совершенно любому вопросу, в том числе, и в отношении ребенка. Такое соглашение может быть подписано сторонами. Самым надежным соглашением будет то соглашение, которое утверждено судом. Но тут я должна вспомнить случай из практики. Примерно 10 лет назад у меня было такое дело. Супруги жили во Флориде, США, и при разводе они заключили соглашение о том, что ребенок будет жить с отцом. Суд утвердил это соглашение. Но по факту, мать забрала дочь и увезла ее в Россию. Казалось бы, ситуация прозрачная и понятная, но отец не предпринял никаких мер по возвращению ребенка, и девочка в течение двух лет, непрерывно, жила с матерью в России. Через два года отец написал матери письмо, в котором предложил девочке приехать в Диснейленд, и когда она приехала, отказался возвращать дочь матери. Когда мать через американский суд потребовала возврата ребенка, отец возразил, положив на стол судье соглашение о месте жительства ребенка (кастоди), где черным по белому было указано, что девочка проживает с папой. Однако суд решил иначе. В решении суда, которым судья постановил вернуть ребенка маме, судья указал, что поскольку последние 2 года ребенок проживал с мамой в России, стороны обоюдно отказались от достигнутых ранее договоренностей, и поэтому всё что было раньше, уже не имеет значения. Таким образом, судья предписал возвратить ребенка маме в Россию.