Почему судебные расходы не должны быть возмещены (часть 1)
Карина Дюваль
Судом было нарушено право ответчика на рассмотрение дела в США, однако это не умаляет тот факт, что брак прекратил своё существование и должен быть расторгнут вне зависимости от того, кто успел первым обратиться в суд. Судом достоверно установлено, что “брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, спор о детях между сторонами отсутствует, иных требований по делу не заявлено”.
Читать дальше »
Почему судебные расходы не подлежат возмещению (часть 2)
Карина Дюваль
К договору не приложены какие-либо доказательства наличия у представителя профессионального образования и обоснование заявленной суммы. В Постановлении Пленума № 16 от 14.03.2004 г. “О свободе договора” презюмируется, что стороной в договоре должно выступать лицо, являющееся профессионалом в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, юрист по договору об оказании юридических услуг, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.).
Читать дальше »
Апелляция за апелляцией. Спор о ребенке, извлечение
Карина Дюваль
Никому не придет в голову показывать органам опеки или суду свои планы, например, привести представителя опеки в Государственный Эрмитаж, выбрать комнату по своему вкусу, и заявить о намерении в будущем, когда дела будут получше, там проживать.
Читать дальше »
Снова апелляция
Карина Дюваль

А ситуация такая. Мой доверитель вступил в брак лет так 15 назад на территории США. Вскоре жена его разлюбила и из его жизни исчезла. Бывает это часто, и каждая вторая интернациональная семья, если не каждая первая, распадается рано или поздно. Эта семья распалась рано и муж не имел ни малейшего понятия о том, где искать свою жену (российского адреса жены у него не было). Ситуация осложнялась также и тем, что жена уехала от него будучи беременной. Кого она родила в России - сына или дочь, когда, как назвала ребенка, всё это осталось для моего клиента загадкой. Он тщетно пытался развестись в США, честно заявив, что места жительства своей жены не знает, и что от брака имеется ребенок, имени которого он тоже не знает. И получил отказ, так как при таких исходных данных американский судья развести его не мог. А других исходных данных не было.
Читать дальше »
Действия суда, выдавшего ничтожный исполнительный лист, подрывают авторитет судебной системы
Карина Дюваль
В результате принудительного изъятия ребенка у матери, и незаконного удержания ребенка отцом, ребенку причинена и продолжает причиняться глубокая психологическая травма, вызванная страданиями от того, что девочку силой забрали у ее любимой мамы. Тем самым нарушен, в том числе, принцип 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.1959г., который говорит о невозможности разлучения ребенка с матерью, тем более, таким безжалостным, бесчеловечным способом.
Читать дальше »