Помощь юриста при расторжении брака, взыскании алиментов, наследстве, усыновлении (удочерении) ребёнка. Поиск сведений о расторжении брака, легализация иностранных разводов. Оформление и легализация документов, проставление апостиля. Восстановление свидетельств о браке, расторжении брака, рождении, смерти в России, США, Европе, Австралии и др. странах.

Возможно ли оспорить договор займа

Много лет назад, в начале моей адвокатской практики, в мой офис на Васильевском Острове в Санкт-Петербурге пришел клиент. Он сказал, что к нему предъявлен иск о взыскании долга по договору займа, и попросил взять его дело. Дело мне это казалось однозначно проигрышным, но клиент подкупил меня не столько суммой гонорара, в разы превышающей представления молодого адвоката о гонораре, сколько своим “я в Вас верю”. И я вгрызлась в это дело.

Сначала мне казалось невозможным опровергнуть расписку – любая почерковедческая экспертиза подтвердила бы ее подлинность. Но шаг за шагом, заседание за заседанием, в моей голове стала вырисовываться картина. С одной стороны, договор займа на сумму свыше десяти тысяч рублей, требует соблюдения простой письменной формы (ст. 808 Гражданского кодекса РФ). С другой стороны, договор займа может быть оспорен по безденежности, если денежные средства по договору займа в действительности не поступали в распоряжение заемщика или поступили не полностью (ст. 812 Гражданского кодекса РФ). На стыке этих двух статей я и сыграла тогда, в далеком 1999 году. Учитывая, что сам истец подтвердил, что деньги были переданы в одно время, а расписка написана – в другое время, нам удалось доказать, что расписка является безденежной, так как денежные средства по ней не передавались, а переданные в итоге ответчику денежные средства, в момент передачи этих средств, документально не были оформлены. Истец обжаловал решение суда, но и Санкт-Петербургский городской суд поддержал выбранную мной тогда позицию.

23 года назад была начинающим адвокатом, и не знала коллег ни в лицо, ни по имени. Поэтому, когда я впервые встретилась с адвокатом противника, я протянула ему свою бизнес-карточку и представилась, на что победоносно ответил: “Звезд надо знать в лицо”. Спустя 10 лет, в 2009 году, кто-то окликнул меня по имени в коридоре Куйбышевского суда. Я вопросительно посмотрела на пожилого мужчину в очках, какое-то смутное воспоминание пронеслось в моей голове, но он опередил ход моих мыслей, и представился сам, протянув свою морщинистую руку. Это был он, тот самый адвокат по делу о договоре займа.

Почему сейчас, 23 года спустя, я решила написать об этом деле? Я уже давно практикую российское право в США, являясь лицензированным экспертом в этой области.

Примерно 2 года назад в мой офис пришла взволнованная женщина, получившая вызов в американский суд. Истец, проживавший в Москве, нашел нашу героиню в далекой Калифорнии, и предъявил к ней иск на 10 млн долларов. Большинство, если не все американские адвокаты, с которыми она успела посоветоваться, предложили ей объявить банкротство, но она предпочла борьбу, купила билет на самолет, и прилетела ко мне посоветоваться, как жить дальше.

А предыстория такова. 10 лет назад эта женщина со своим мужем проживала в Москве. У мужа был бизнес, в который она не вникала: вела домашнее хозяйство, воспитывала детей. У мужа были какие-то долги и обязательства, но его бизнес мало ее интересовал. Чуть позже они эмигрировали в США, где муж скоропостижно умер. Год спустя в ее дверь позвонили. Принесли бумаги из суда.

В ходатайстве о признании и принудительном исполнении решения суда говорилось, что в России уже состоялось решение суда о взыскании долга по договору займа, что решение это окончательное и обжалованию не подлежит (с одной стороны); и что штат Калифорния, где проживала наша ответчица, руководствуясь принципом взаимности, признает и исполняет иностранные решения судов.

Так ли это на самом деле? Я начала разбираться, и узнала:

1) Что повестки из России ответчице не приходили, и копия иска ей не вручалась;

2) Что копия решения российского суда ей также не вручалась, и о состоявшемся решении российского суда она узнала лишь из американских бумаг.

Следовательно, решение, которое истец назвал окончательным и не подлежащим обжалованию, на самом деле, таковым не является. Дело в том, что право на апелляцию возникает в момент, когда гражданин узнал или должен был узнать о состоявшемся решении суда. То есть в тот самый момент, когда курьер принес ей бумаги из американского суда, в которых была отсылка на российское судебное постановление, и возникло право обжаловать постановленное решение суда. И я рекомендовала американскому клиенту указать в своем ответе, что решение иностранного суда не является окончательным, в подтверждение приложив уведомление о подаче апелляции.

Нашу апелляцию приняли. Восстановили сроки в связи с неучастием моего клиента в процессе, и в связи с нарушением процедуры извещения. При новом рассмотрении дела по правилам первой инстанции, апелляционным судом было установлено, что нет одного подтверждения перевода денег со счета истца на счет ответчика, и доводы о передаче наличными суммы в несколько миллионов долларов, подтвердить ему нечем. Однако в момент написания расписки – совершенно определенно – никакие деньги не передавались. Всё как по лекалам, мною же заготовленным в далеком 1999 году. Так мы выиграли это дело.

Карина Дюваль
Статьи и консультации, написанные адвокатом, отражают состояние закона на момент написания. Законы постоянно меняются. Поэтому мы рекомендуем пользователям сайта не полагаться на содержание статей и консультаций, написанных несколько лет назад, а получить у адвоката совет по своей конкретной ситуации.
russian divorce services Оплата юридических услуг кредитной картой
Divorce
The highest compliment you can pay me is the referral of a friend or a relative.
+1-212-205-2211 Нью-Йорк
+1-212-574-3288 Нью-Йорк (Fax)
+1-617-850-9199 Массачусетс
+1-310-929-8444 Калифорния
+9-722-375-2113 Израиль
+7-495-662-8721 Москва
+7-921-946-0582 Санкт-Петербург
+7-812-309-5697 Санкт-Петербург (fax)
+38-044-392-8634 Киев

Divorce in Russia ©

Copyright © 1998-2022

Russian attorney at law Karina Duvall.

Terms and conditions of Russian-Divorce PC

Russian-Divorce Professional Corp. BBB Business Review